Mostrando entradas con la etiqueta Participación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Participación. Mostrar todas las entradas

sábado, 12 de marzo de 2016

Observatorio de Campañas: Propuestas para la Juventud

Marzo 2016

Debate de Candidatos Jóvenes Al Congreso
“Jóvenes Por Un Nuevo Congreso”

En el Perú actualmente, la juventud representa el 26.9% de la población siendo el 31.5% del padrón electoral. Sin embargo, ha existido una escasa participación de los jóvenes en el debate político y en la actividad política partidaria, así como un vacío en las propuestas de gobierno destinadas a este sector importante sector poblacional.

Debido a esto el JNE, SENAJU, PNUD e IDEA Internacional organizaron el jueves 10 y viernes 11 de marzo, el debate de candidatos jóvenes al congreso denominado “Jóvenes por un nuevo congreso”, para conocer propuestas dirigidas para los jóvenes en el marco del proceso electoral 2016.

Tocando los siguientes ejes temáticos:
► Institucionalidad y participación juvenil.
► Programas y propuestas para Jóvenes.
► Agenda legislativa.

De acuerdo a los criterios establecidos por las instituciones organizadoras de la actividad, la participación de las organizaciones políticas se realizó mediante la presentación del candidato o candidata más joven de la lista de candidatos al Congreso de la República por la región Lima Metropolitana y residentes en el extranjero.

Acordaron estar presentes en el debate 14 organizaciones políticas, por lo que se realizaron 3 mesas de trabajo divididas en 2 días, durante el primer día se realizaron 2 mesas, y durante el segundo día un única mesa final.



Jueves 10 de Marzo

Primera Mesa:

Partido Humanista Peruano – Wilfredo Barrionuevo N° 30:
En su exposición reconoció una gran insatisfacción presente en la sociedad peruana por una falta de representación y participación. Propone la creación del Instituto Nacional de Juventud y Cultura de Paz; como ente rector que articule los distintos programas que dignifiquen a los jóvenes, tomando como referencia el plan nacional de Juventud. Adicionalmente propuso reformar las escuelas y seguir con la Reforma Universitaria en la búsqueda de lograr la calidad y eliminar barreras.

Frente Amplio – Indira Huilca N° 3:
En su exposición reconoció la exclusión y discriminación que sufren los jóvenes. Propone una reforma total del Estado, con una sostenida crítica al modelo institucional vigente, repotenciar SENAJU con un enfoque descentralista que permita articular todas las políticas de juventudes y así acceder a una ciudadanía plena. Adicionalmente propuso profundizar la Reforma Universitaria, una nueva Ley General del Trabajo y la Ley de Primer Empleo Digno.

Perú Nación - Karla Quiñe N° 23:
Realizó una breve reflexión de la situación política, dejando en claro su postura por una nueva formación en ciudadanía en todos los ámbitos. Con una exposición con un mensaje basado en puntos comunes de apoyo general, que por momentos llegaba a una prédica igualitaria y moralista. Propone continuar la reforma universitaria eliminando la SUNEDU, fomentar emprendimientos juveniles y reformar los sindicatos.

Fuerza Popular -  María Celeste Chamochumbi N° 31:
Con una exposición basada en reconocer el sector institucional y plantear reformarlo para lograr un mejor funcionamiento del Estado y una mayor fiscalización. Propone mejorar institutos, reformar el Estado y la propuesta de Equidad Salarial.

Democracia Directa - José David Coveñas N° 27:
Con una exposición demagógica y generalista realizó un análisis situacional. Promueve apoyar a jóvenes en los sectores de Deporte y Cultura con la participación obligatoria del Estado y las empresas. Su principal propuesta era el cambio de Constitución para acabar con el modelo neoliberal y los miles de problemas del país, y así revalorar la educación.


Segunda Mesa:

Peruanos por el Kambio - Víctor Sanchez N° 28:
Con una exposición sencilla propuso reforzar la institucionalidad ya existente descentralizando SENAJU, además de fortalecer y renovar los partidos políticos, y tomar en cuenta las nuevas tecnologías. Propone mejorar el Estado con políticas hacia los jóvenes, institucionalizar los espacios juveniles en todo el Estado y apoyar una reforma de los partidos políticos con la participación de los organismos electorales.

Alianza para el Progreso - Rossmery Malpartida N° 17:
En su exposición propuso centralmente institucionalizar los organismos de participación del Estado con un enfoque generacional mejorando los presupuestos. Propone un Ministerio de la Juventud, como ente intersectorial, duplicar el presupuesto para la Educación, la Ley de Primer Empleo Juvenil, continuar con la reforma universitaria y reconocer estatalmente a los consejos de participación regional de la Juventud.

Frente Esperanza - Mirella Cuya N° 29:
En una exposición bastante demagógica realizó un reclamo por los problemas que enfrentan las juventudes, remarcó su compromiso con los jóvenes y a mejorar el reconocimiento de la SENAJU. Propone relanzar los institutos técnicos y la Ley de Empleo Juvenil.

Acción Popular - Jhosselyn Quiroz N° 15:
Con una clara exposición resaltó su experiencia de formación dentro de la Juventud Acciopopulista, realizó un análisis legal y situacional de la problemática de los jóvenes. Propone reactivar las organizaciones de representación juvenil, repotenciar SENAJU, establecer una cuota joven parlamentaria, reducir la edad para ser congresista, retornar la Bicameralidad parlamentaria y promover leyes laborales con beneficio para los jóvenes.


Viernes 11 de Marzo

Tercera Mesa:

Perú Posible:
No se presentó.

Alianza Popular - Miluska Carchuayano N°10:
Destacó la importancia de los jóvenes y su propia experiencia en el PPC, resaltando las buenas posiciones que los jóvenes tienen en la lista de la Alianza Popular. Propone principalmente la creación del Ministerio de la Juventud, como ente rector de políticas para el sector juvenil, y articulador de programas ya existentes para evitar mayor burocracia. Adicionalmente propone la creación de 50 Institutos Tecnológicos en las regiones, la creación del seguro fraterno familiar, acabar con el régimen CAS y la creación de una herramienta tecnológica interconectara para lograr un efectivo mapa del delito.

Partido Nacionalista Peruano - Freddy Pariñas N° 13:
En su exposición resalta la importancia de la juventud y reconoce que la obligación estatal para este sector es multinivel. Propone la creación de una gerencia de juventudes en las municipalidades, dejar de lado la fijación por la infraestructura e invertir en capital humano, continuar el programa beca 18, crear más Colegios de Alto Rendimiento (COAR) y castigar todo tipo de delincuencia.
*Su agrupación renunció el viernes 11 a participar del proceso electoral.

Todos por el Perú - Carlos Santivañez N° 34:
Reconoció la importancia del sector juvenil, propone principalmente que SENAJU cambie y se adscriba a la PCM, para tener un mayor peso de coordinación estatal. Propone además promover Consejos de Participación Juvenil a nivel regional con un Observatorio de Políticas, difusión de Centros de Desarrollo Rural, que los jóvenes paguen precios diferenciados para todo tipo de transporte, cultura y salud, continuar la Reforma Universitaria, la creación de una SUNEDU para institutos, la creación de autoridades técnicas de transporte en las provincias más importantes y un real control político a alcaldes.
*Su postulación está pendiente aun de ser admitida por el JNE.

Partido Orden - Eric Koechlin N°12:
En su exposición resaltó una visión a largo plazo para el país en base al progreso de talentos, impulsando cultura relacionada a jóvenes. Propone una ley de Empleo Juvenil que garantice derechos y el mismo salario para los jóvenes, impulsar la diversificación productiva, impulsar internet gratuito en entidades públicas y centros educativos básicos y superiores, y una conexión e intercambio universitario para mejorar la enseñanza.


En resumen este espacio permitió constatar que la nueva generación de políticos lamentablemente repite los mismos defectos y vicios tan cuestionados por la población, donde la demagogia y la falta de preparación se hacen presentes. Pero también es necesario mencionar que aun en minoría se pueden escuchar y conocer, salvando las diferencias ideológicas y partidarias, nuevos candidatos que con su preparación y propuestas permiten mantener la esperanza en una mejor política.

Finalmente en medio de una campaña con pocas propuestas, este espacio promovido por el JNE, SENAJU, PNUD e IDEA Internacional permitió un alturado intercambio de ideas y propuestas entre las diferentes organizaciones políticas que compiten en este proceso electoral, además de visibilizar propuestas básicas que deben ser aplicadas por los próximos gobiernos para beneficio de todos los jóvenes. Ahora el elector tiene la última palabra.


Chrístopher Gambini Martínez
Director General
Instituto de Análisis Político y Social



domingo, 21 de febrero de 2016

Reconocimiento Ciencia Política UNFV

El pasado 17 de Diciembre el Instituto de Análisis Político y Social recibió un reconocimiento de parte de la Facultad de Derecho y Ciencia Política UNFV por la activa labor durante el año 2015.



Renovamos nuestro compromiso por seguir aportando a la ciencia política en el año 2016.

sábado, 19 de septiembre de 2015

Parlamento Universitario

El pasado Jueves 17 de Setiembre se llevó a cabo una nueva edición del Parlamento Universitario, programa creado y dirigido por la Oficina de Participación del Congreso de la República, que culminó con la recreación de debates de 3 proyectos de ley comisiones ordinarias y finalmente una sesión plenaria en el Hemiciclo Raúl Porras Barrenechea, con la participación de estudiantes de las Facultades de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional Federico Villarreal, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Universidad Privada San Martín de Porres y Universidad César Vallejo.

 

El Instituto de Análisis Político y Social - IAPS saluda y felicita a todos sus integrantes por su activa participación en la delegación de estudiantes de la Escuela de Ciencia Política UNFV del Parlamento Universitario con motivo de la Semana de la Democracia.